
Protrepsis, Año 15, Número 29 (noviembre 2025 - abril 2026). www.protrepsis.cucsh.udg.mx
90
obstante, la regulación de las redes sociales suele representar un desafío, debido a las dificultades
inherentes a su dinamismo y aplicación efectiva. Por ello, es importante entender las redes sociales
en un sentido más amplio como “lugares en Internet donde las personas publican y comparten todo
tipo de información, personal y profesional, con terceras personas, conocidos y absolutos
desconocidos” (Celaya, 2008: 144). La jurisprudencia ha generado múltiples efectos en la
comunicación política y en el uso de estas plataformas. Considerando dichos precedentes, es
posible impulsar estrategias más eficaces orientadas a mejorar la calidad de los contenidos y
fortalecer la responsabilidad en el ámbito digital.
Un ejemplo del trabajo jurídico realizado para definir el papel de estos medios lo ofrece Campos,
quien cita la Jurisprudencia 19/2016 de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación (TEPJF). En ella, se determinó que “las redes sociales constituyen un medio que
posibilita un ejercicio más democrático, abierto, plural y expansivo de la libertad de expresión”
(Campos, 2019: párr. 8). En este sentido, se observa un esfuerzo creciente por garantizar elecciones
libres y equitativas dentro de un marco normativo claro; no obstante, los procesos dinámicos que
emergen en las redes sociales son difíciles de seguir y homologar al mismo tiempo criterios jurídicos
y jurisprudenciales por lo que puede afectar la calidad democrática, especialmente cuando se les
da un uso negativo o manipulado.
Así, las redes sociales no solamente representan un espacio complejo en el que existe la disyuntiva
de qué o no regular, sino que también se pone a consideración cuáles serían los alcances de regular
y afectar la libertad de expresión. Es una facultad del TEPJF impulsar los diferentes mecanismos
legales para proteger los derechos políticos de los ciudadanos, así como la democracia El TEPJF es
la máxima autoridad en la materia electoral, en este sentido, sus resoluciones son definitivas. En
materia relacionada a la regulación del actuar de personajes famosos y publicidad en tiempos de
veda electoral, el TEPJF se ha pronunciado con la Tesis LXVIII/2016 y Tesis LXX/2016, en las
que generó límites para una mayor equidad en la contienda política. Esto es una muestra de los
esfuerzos que se hacen a nivel institucional, sin embargo, quedan limitados ante la abrumadora
cantidad de mensajes y publicidad que llega a los electores a través de las plataformas digitales. De
esta manera, se reitera que la forma de hacer política ha cambiado, de su estilo convencional a través
de medios físicos, al dominio casi exclusivo de las redes sociales y una preponderante participación
de influencers (Soto, 2024). Por lo tanto, se debe regular dichas herramientas digitales, debido a
que empresas privadas podrían tener una influencia indebida en las elecciones además ya que las
redes sociales como Facebook, TikTok, X, entre otras, pertenecen a grupos empresariales que
podrían modificar la percepción de los votantes.
Influencia del marketing político en El Salvador
Nayib Bukele es uno de los políticos más populares de América Latina y es uno de los que tiene
mayor alcance mediático en las redes sociales. Bukele con 37 años de edad es, además, el presidente